Koha e parashikuar e leximit: 3 minuta
03 dhjetor 2025
Presidenti amerikan Donald Trump deklaroi të martën se po anulon të gjitha dokumentet e nënshkruara nga paraardhësi i tij Joe Biden përmes autopenit — pajisjes që riprodhon automatikisht nënshkrimin e presidentit. Vendimi, i cilësuar nga juristët si pa precedent dhe pa mbështetje ligjore, përfshin edhe faljet presidenciale të dhëna në fund të mandatit të Biden.
Autopeni është përdorur prej dekadash nga presidentë të të dy kampeve politike, kryesisht për dokumente ceremoniale ose me volum të madh. Ekspertët kushtetues theksojnë se Kushtetuta nuk kërkon nënshkrim fizik të presidentit që një dokument – përfshirë faljet – të ketë fuqi ligjore. Po ashtu, legjislacioni federal nuk parashikon asnjë mekanizëm që lejon një president të rrëzojë faljet e një presidenti tjetër.
Megjithatë, Trump deklaroi në rrjetin Truth Social se çdo dokument i nënshkruar nga Biden me autopen është “i pavlefshëm” dhe u bëri thirrje përfituesve të faljeve që t’i konsiderojnë ato “të terminura”.
Sipas Fox News, ky vendim nuk prek faljen e Hunter Biden, pasi ajo është nënshkruar me stilolaps. Komentuesit amerikanë spekulojnë se objektiv i lëvizjes mund të jenë figura të njohura si Dr. Anthony Fauci.
Gjatë largimit nga detyra, Biden dha disa falje dhe komutime dënimesh, përfshirë:
• gjeneralin Mark Milley,
• anëtarë të Komitetit që hetoi sulmin e 6 janarit,
• ish-kongresmenët Liz Cheney dhe Adam Kinzinger,
• si dhe disa të dënuar për vepra jo të dhunshme të lidhura me drogën.
Trump prej kohësh ka kritikuar përdorimin e autopenit nga Biden, duke e përdorur çështjen për të vënë në dyshim aftësinë e tij fizike dhe mendore për të marrë vendime presidenciale. Biden dhe stafi i tij i kanë mohuar këto pretendime, duke theksuar se presidenti ka qenë aktivisht i përfshirë në çdo miratim dokumentesh.
Në realitet, përdorimi i pajisjeve për riprodhimin e nënshkrimit daton që nga koha e Thomas Jefferson, ndërsa Departamenti i Drejtësisë, nën administratën e George W. Bush, ka konfirmuar se autopeni ka të njëjtin efekt ligjor si nënshkrimi manual, madje edhe për nënshkrimin e ligjeve.
Ekspertët theksojnë se Kushtetuta as nuk kërkon që faljet të jenë të shkruara, çka e bën synimin e Trump për t’i shpallur ato të pavlefshme juridikisht edhe më të brishtë. Lëvizja e tij shihet si një tjetër sfidë ndaj praktikave të konsoliduara ligjore, duke lënë gjykatat të vendosin për pasojat e mundshme.
