Koha e parashikuar e leximit: 3 minuta
10 shkurt 2026
Ligjvënës amerikanë kanë ngritur shqetësime serioze se dosjet që lidhen me abuzuesin seksual të dënuar Jeffrey Epstein janë redaktuar në mënyrë të papërshtatshme nga Departamenti i Drejtësisë (DOJ) përpara se të bëheshin publike.
Të hënën, anëtarë të Kongresit nisën shqyrtimin e versioneve të paredaktuara të rreth tre milionë faqeve të publikuara në bazë të Aktit të Transparencës së Dosjeve Epstein (EFTA). Megjithatë, sipas tyre, dokumentet kishin kaluar më herët nëpër redaktime nga FBI-ja, në kundërshtim me frymën e ligjit.
Përfaqësuesja demokrate Ro Khanna deklaroi se ligji nuk po zbatohet siç duhet, duke theksuar se shumë emra janë errësuar padrejtësisht. Sipas saj dhe ligjvënësit republikan Thomas Massie, një dokument përmbante një listë me rreth 20 emra, nga të cilët vetëm Epstein dhe bashkëpunëtorja e tij e dënuar, Ghislaine Maxwell, ishin të dukshëm. Gjashtë prej emrave të fshehur, sipas Massie, mund t’u përkasin personave të fuqishëm që mund të implikohen penalisht.
Reagimet erdhën pasi avokatët e viktimave paralajmëruan se publikimi i fundit i dosjeve përmbante informacione sensitive, përfshirë adresa email-i dhe foto që mund të identifikonin viktimat. Të mbijetuarit e quajtën këtë veprim “skandaloz” dhe paralajmëruan për ritraumatizim.
Nga ana tjetër, Zëvendës Prokurori i Përgjithshëm Todd Blanche mohoi çdo përpjekje për fshehje, duke deklaruar se redaktimet janë bërë vetëm për të mbrojtur informacionin personal dhe se Departamenti i Drejtësisë mbetet i përkushtuar ndaj transparencës. Ai publikoi edhe versione të përditësuara të disa dokumenteve, ku shumica e emrave tashmë janë zbuluar.
Megjithatë, Khanna dhe Massie këmbëngulin se veprimet e deritanishme nuk përputhen me kërkesat e ligjit EFTA, i cili u miratua pothuajse unanimisht dhe u nënshkrua nga presidenti Donald Trump. Sipas tyre, FBI-ja i kishte redaktuar dokumentet që në mars, përpara se t’ia dorëzonte DOJ-së.
Debati është intensifikuar edhe më shumë pas pretendimeve se disa dokumente përmendin shkëmbime të dyshimta mes Epstein dhe figurave të paidentifikuara, përfshirë individë shumë të pasur ose të fuqishëm. Ligjvënës të të dyja partive kanë shprehur pakënaqësi për mënyrën e kufizuar se si po lejohet shqyrtimi i dosjeve, duke e cilësuar procesin si një “mbulim” të mundshëm institucional.
